去年,北京市工商局公布了禁帶酒水、限包間最低消費(fèi)等6大餐飲行業(yè)霸王條款。日前,最高人民法院在接受媒體采訪時(shí)明確表示,餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”屬于服務(wù)合同中的不平等格式條款(即霸王條款)。
據(jù)最高人民法院之,上述兩項(xiàng)條款是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)地位,在向消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)中作出的對(duì)于消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,消費(fèi)者可請(qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無效。
據(jù)了解,在《合同法》第四十條規(guī)定:格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無效。
在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條第二款、第三款規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。
因此,消費(fèi)者凡在餐飲企業(yè)就餐遇到此種情況時(shí),均可向最高人民法院確認(rèn)“霸王條款”無效。
如需獲得更多餐飲行業(yè)相關(guān)資訊,如餐飲企業(yè)員工管理、餐飲企業(yè)廚房管理、餐飲企業(yè)財(cái)務(wù)管理等,敬請(qǐng)密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)酒店餐飲培訓(xùn)頻道,小編會(huì)在第一時(shí)間作出相關(guān)報(bào)道!
|
|
||
|
|