唯學網小編提醒：企業(yè)法律顧問考試中的知識點，公司股東的知情權實際上是個權利體系，其分別由財務會計報告查閱權、賬簿查閱權和檢查人選任請求權三項權利所組成。能否保障這樣的幾個權力的實現(xiàn)，需要公司股東方面的行使�？忌鷮τ谠摽荚圏c要認真復習。希望本文對參加企業(yè)法律顧問考試的考生能夠有所幫助。

近年來，隨著新公司法的實施，有關股東知情權的訴訟案件明顯增多。作為公司股東固有重要權利的股東知情權，其享有及時、充分了解公司經營情況及相關信息的權利，是股東正常行使各項股東權的前提。但是，在實踐中，公司的控股股東往往操縱公司，指使管理層阻撓小股東查閱公司賬簿，使小股東很難了解公司的經營內幕。同時，由于小股東缺乏對公司的了解，也無法作出準確的決策及進行有效的監(jiān)督，最終使自己的收益權得不到保障。

近日在廣州判決的一宗股東知情權案例，對此類糾紛就具有十分重要的示范意義：公司一直經營不錯，但是其年度財務報表卻顯示連年虧損。作為公司股東之一的李先生認為年報有問題，因此連續(xù)4次申請要求查閱公司的會計賬簿，但都遭到了拒絕，李先生因此將公司告上了法庭。該案也成為了全國首例股東知情權糾紛案。經審理，李先生的訴求均得到了一審法院和二審法院的支持。

法院判決可以查閱原始憑證

李先生所在的廣州市陽河物業(yè)管理有限公司(以下簡稱陽河物業(yè))，其前身是國有的一個房管站，2003年改制為股份制公司，負責原轄區(qū)內的公房和商鋪的租金代收。

近年來，陽河物業(yè)的年度財務報表中顯示，公司的經營狀況持續(xù)處于虧損狀態(tài)。作為31個股東之一的李先生認為，公司的經營狀況一直不錯，怎么就會連年虧損?因此，他對此認為“有些不可思議”，也由此對公司財務狀況的不透明感到非常不滿，要求查閱會計賬簿，并于2009年1月至6月間先后4次提出查閱賬目(收支情況)。但是，其要求均被公司董事會拒絕。于是，李先生以其“股東的知情權受損”為由將公司告上法庭。

在廣州市荔灣區(qū)人民法院一審開庭審理過程中，原被告雙方就股東應該在怎樣的范圍內行使知情權展開了激烈的辯論。

被告陽河物業(yè)認為，股東知情權應當在一個合理、

合法的范圍內，而且行使該權利不應該影響公司的正常運作，更不應該損害公司利益。

原告李先生認為，根據(jù)公司法規(guī)定，查賬是一項重要的股東權利，陽河物業(yè)以種種理由拒絕原告的查賬侵犯了股東的合法利益。

荔灣區(qū)法院經過審理后認為，依照《中華人民共和國公司法》第三十四條規(guī)定，李先生作為該公司的股東，有權查閱公司成立以來的會計賬簿，包括總賬、明細賬、日記賬和其它輔助性賬簿。因此，法院就此作出一審判決，支持了李先生的訴求，要求該公司提供其成立以來的會計憑證(包括原始憑證和記賬憑證)給李先生查閱。

一審判決后，陽河物業(yè)不服，向廣州市中級人民法院提起上訴。陽河物業(yè)認為，會計法是用于“規(guī)范會計行為”，不應用于解決股東和公司之間的糾紛。因此，一審判定其需提供的“總賬、明細賬、日記賬和其它輔助性賬簿”已經超出會計賬簿的范圍。