關(guān)于審美和功能之間的權(quán)衡很大程度是取決于產(chǎn)品策略和產(chǎn)品定位，并非對(duì)所有產(chǎn)品類型都同樣相關(guān)。例如，最純粹形式的藝術(shù)品可以純粹去追求好看，而不要求功能，因?yàn)槊朗呛饬克鼉r(jià)值的基本上唯一的維度。

除此之外，在奢侈品品牌進(jìn)入現(xiàn)代時(shí)尚之前的時(shí)期，奢侈都是以反復(fù)裝飾彰顯財(cái)富為標(biāo)準(zhǔn)的，所以那個(gè)時(shí)候的奢侈基本上是不太會(huì)實(shí)用，而這種奢侈也通常會(huì)給人帶來一種好看的感覺，因?yàn)檫@些貴族是為了這種好看才去買單的。

而對(duì)于實(shí)用型產(chǎn)品，功能而非美學(xué)往往是唯一標(biāo)準(zhǔn)，這集中體現(xiàn)在軍用產(chǎn)品和工業(yè)級(jí)機(jī)械上。但是普通的消費(fèi)品通常要在它們兩個(gè)間平衡，比如所以“設(shè)計(jì)的審美性和功能性，應(yīng)該優(yōu)先滿足哪一個(gè)?”不是一個(gè)二選一的選擇題，而是在一個(gè)細(xì)分的光譜上找準(zhǔn)我們產(chǎn)品定位的策略題。

另外需要注意的是，設(shè)計(jì)作為一個(gè)為產(chǎn)業(yè)服務(wù)的存在，不是說設(shè)計(jì)師想重視功能還是重視美學(xué)就可以的，我們?cè)O(shè)計(jì)是無法決定這一切，主要還是要看甲方或者說這個(gè)產(chǎn)品的制定者是什么樣的一種策略，然后設(shè)計(jì)師會(huì)根據(jù)他們的一些意愿去調(diào)整，所以說這個(gè)也是一個(gè)全產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合協(xié)作。市面上的這些產(chǎn)品也通常會(huì)反映一個(gè)工作團(tuán)隊(duì)的整體審美或者是取向。所以也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)的審美性和功能性都無法滿足的時(shí)候。

比如像恒大的大荷花那個(gè)建筑就是老總親手拍板親手畫的草圖，如果有設(shè)計(jì)師給他把關(guān)的話可能改動(dòng)的也無力回天。這個(gè)具象的形態(tài)不太符合大家對(duì)現(xiàn)代建筑的審美，至于他是否會(huì)被某些人或者某些視角視作“美”另當(dāng)別論，最關(guān)鍵的一點(diǎn)，在功能性上具象化的建筑設(shè)計(jì)，很可能會(huì)出現(xiàn)以犧牲功能(主要指使用功能)為代價(jià)的情況，并且也會(huì)為額外的裝飾浪費(fèi)材料。

再比如說扎哈·哈迪德給日本建的東京奧運(yùn)會(huì)主場(chǎng)館，日本民眾也不滿意，并且予以拆除，其原因有以下幾點(diǎn)：

首先，就其建筑規(guī)模而言，70米的建筑高度、11.3公頃的占地面積和8萬座位的容量極大干擾了公共綠色空間的布局和社區(qū)功能的發(fā)揮。

其次，就其造價(jià)而言，高達(dá)3000億日元的預(yù)算在當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中極易引起公眾的不滿。

最后，就其設(shè)計(jì)風(fēng)格而言，由于場(chǎng)館附近即明治神宮等歷史建筑，而場(chǎng)館的后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)風(fēng)格顯然與這樣的傳統(tǒng)人文環(huán)境格格不入。即使該設(shè)計(jì)方案經(jīng)歷兩次瘦身改稿，但最后仍然被拆除，這也惹得扎哈十分惱怒�？梢娺B大神扎哈也會(huì)有中了標(biāo)卻因美學(xué)和實(shí)現(xiàn)難度無法落成設(shè)計(jì)的問題。

所以說，審美是很主觀的，通常取決于甲方的美學(xué)素養(yǎng)和品味。而功能性是設(shè)計(jì)的基本要求，但甲方的審美往往又會(huì)影響設(shè)計(jì)功能性的實(shí)現(xiàn)，所以優(yōu)先滿足哪個(gè)其實(shí)是沒有明確答案的。

來源：網(wǎng)絡(luò)

以上是關(guān)于服裝設(shè)計(jì)的相關(guān)信息，以供大家查看了解。想要了解更多服裝設(shè)計(jì)信息，第一時(shí)間了解服裝設(shè)計(jì)相關(guān)資訊，敬請(qǐng)關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)服裝設(shè)計(jì)欄目，如有任何疑問也可在線留言，小編會(huì)為您在第一時(shí)間解答!