(二)閱讀下面短文，回答問題

亞洲銀行近日發(fā)布一份名為"亞洲和太平洋地2010年關鍵指標"的報告，其中宣布，按照每日消費2-20美元的標準，亞洲"中產階級"的人數早在2008年就已達到 19億。而按照這一標準，中國的中產階級人數居然達到驚人8.17億。被好事者呼吁良久的"橄欖型社會居然就這么實現了。不過，比亞洲銀行名頭更響的世界銀行，曾經頒布過一個"貧困標準"，即每人每天收入低于 1.25美元，就叫"絕對貧困"。當然"絕對貧困"并非如字面解讀的那種"赤貧"狀態(tài)，而是相對于"相對貧困"而言。也就是說不管在任何國家或地區(qū)，低于這個收入水平就

是生活在貧困之中，而與他在社會中的相對住直元關。比如說在那些整體貧困的國家，即使是其中的中等收入階層，其實際生活也可能在"絕對貧困"標準之下;反之在那些發(fā)達國家，即使是少數"相對貧困"人口，其實際生活水平也往往高于那些貧困國家的富裕階層。明乎此，亞洲銀行把亞洲和中國的"中產階級"的低限標準確定為僅僅高于"絕對貧困"標準 0.75美元，實際是看低了整個亞洲的經濟發(fā)展水平一一只有在一個整體收入水平低下的地區(qū)，其"中等收入"水平，才可能以2美元為起點。判斷亞洲銀行看低了中國人民的收入水乎，自有中國的數據為證一一-每人每日消費 2美元，大致折算為 14元人民幣，每月消費則為 420元人民幣。這個數字不妥說遠遠低于北京、上海這樣的大城市，甚至竟遠遠低于中國大多數地區(qū)的最低工資保障水平。

但是有關中國中產階級的標準和數量，從來都是一筆糊涂賬。2005年，國家統計局根據抽樣調查，給過一個中產階層的收入標準一一-年收入在 6萬元到50萬元之間的家庭，就是當今中國的"中產樣的大城市，月收入在 6000元左右的人或月收入為 10000元左右的家庭，就可歸入"中產"。雖然上述報告給出的結論都有根有據，但還是元一例外地，受到冷嘲熱諷，幾乎所有被劃入"中產"的白領們，都在控訴"被中產"的冤屈和真實生活的窘迫和無奈。但筆者認為，研究者的結論與被研究者的感受之間的巨大差異，倒并不一定是研究者的陰謀，而緣于對"中產"的定義不同。在研究者看來，"中產"只是一個相對概念，那些收入處于高、低之間的階層，就是"中等收入階層”。而在自認“被中產”的白領心中，“中產”則有一個被美國“中產階級”定義和描述過的模板——穩(wěn)定優(yōu)厚的收入、庸常但優(yōu)雅的品味、保守但理性的立場……當無數中國“中等收入”的群體，正處在追求著這種生活的焦慮之中，卻被宣布已經成為“中產”，其憤懣和懷疑是可想而知的——如果我們當下的生活就是中國的中產階層，那我何時才能過上美國的中產生活?

其實一個元情的、顯見的、確定的結論，卻總是被中國的中產階層拒絕承認，那就是中國的中產階層，永遠不可能過上美國中產階級那樣的生活。如果中國確如美國那樣，變成一個中產階層占多數的社會則中國的中產階層隊伍確乎要有近8億人口。而人類絕不可能再擁有第二個地球，提供給這 8億中國中產階層每家一棟別墅、兩輛汽車。這結論不是被認為心懷巨測的中國研究者說的，而是奧巴馬說的一一-這回你總得信了吧?

所以，盡管世界已經越來越"平"，盡管那個"美好"的美國就在天際線的盡頭眨著鬼魅而誘惑的眼睛，但中國的"中產"們還是不得不把饑渴的眼睛，從美國"榜樣"身上移開。中國的"中產"，由中國的社會發(fā)展水平和潛在的資源稟賦、發(fā)展空間定義，卻與美國的中產階級沒有太多的相干。

(選自胡冉《難纏的"中產吟，?北京青年報?，2010年9月 5日)

36.文章說有人認為某些研究者"心懷臣測"，其原因不包括

A.故意夸大了中國中產階層的數量

B.未能關注中等收入群體追求中產的焦慮

C.無視被劃入中產的白領真實生活的窘迫和無奈

D.由于缺乏客觀依據才得到一筆糊涂賬

37.根據文章的內容，在中國的研究者看來，中國的"中產階層"不是指

A.收入處在中國高、低收入之間的人群

B.至少擁有一棟別墅和兩輛汽車的家庭

C.月收入 6000元到 10000元之間的家庭

D.年收入在 6萬元到 50萬元之間的家庭

38.下面詞語，與"盡管世界己經越來越‘平，"一句中"平"的意思最接近的是

A.平和

B.平衡

C.平均

D.平穩(wěn)

39.根據作者的觀點，"中產階級(階層)"是依據_______劃分的階層。

A.相對貧富標準

B.絕對貧富標準

C.美國模式標準

D.世界統一標準

40.以下對本文主旨的理解，正確的一項是

A.在現代社會中，"中產階級"是社會的主要群體，要大力建設"橄欖型"社會

B.在中國，44中產階級"現在不是主要群體，也永遠不可能成為社會的主要群體

C."中產階級"是有統一標準的概念，不因國家發(fā)展水平的不同而制定不同標準

D.中國要按美國模式產生"中產階級"，既不合中國的實際，也根本不可能實現