王根權(quán)，中國書法評判標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)建人，其作品《中國書法品評》被業(yè)內(nèi)人士稱為“使得中國書法評判有了一把刻度分明的“金剛尺””。本文從王根權(quán)先生對該書應(yīng)用于書法家藝術(shù)等級的評定這一角度進(jìn)行解讀。

關(guān)于書法作品的等級劃分，歷代書論中多參照中國吏制中的九品中正制。如南朝梁庾肩吾《書品》中，采用的就是九品中正制，即將書品分成上中下三級，三級中又各有上中下三等，共計(jì)三級九等。清包世臣在《藝舟雙楫•國朝書品》中將書品分成五品，即“神品”、“妙品”、“能品”、“逸品”和“佳品”。五品中除“神品”之外，其余皆有上下之分，計(jì)五品九等。需要指出的是他們只有品級劃分，卻沒有品級劃分的標(biāo)準(zhǔn)，品級的得出全都出于“我以為”。另外，品級的劃分是針對書家還是針對書作這個(gè)概念也不清楚。按說品級應(yīng)該是書作的品級，而不是書法家的品級。書法家的品級雖說與其書作的品級有關(guān)，但二者是兩個(gè)概念。關(guān)于這個(gè)問題歷代書評中都不做交代，除了《蘭亭序》和《祭侄文稿》兩件神品是針對書作以外，其余全都針對的是書家。

品級制這種形式用于書法品評中是符合中國文化傳統(tǒng)認(rèn)識觀念的，是可取的，現(xiàn)今教育部組織的書畫等級考試采用的就是品級制。為了能與傳統(tǒng)認(rèn)識觀念中的品級制對接，書法評判標(biāo)準(zhǔn)的縱向左邊一欄，除顯示作品的總分以外，還將作品的品次進(jìn)行了對應(yīng)劃分：得分在81至100分的作品對應(yīng)為“神品”，得分在61至80分的作品對應(yīng)為“妙品”，得分在41至60分的作品對應(yīng)為“能品”，得分在26至40分的作品沒有品次，認(rèn)為“入門”，得分在0至25分的作品則認(rèn)為“未入門”。

書法評判標(biāo)準(zhǔn)只是針對一幅書法作品的評判所制定的，對于書法家書藝能力水平的認(rèn)定，可以選取書法家的代表作品予以打分評定。例如，稱為“書法家”者，規(guī)定其作品得分應(yīng)在40分以上，稱為“書法大家”者，其作品得分應(yīng)在80分以上。書法家等級的認(rèn)定可直接依據(jù)書作的得分認(rèn)定。

王根權(quán)表示，關(guān)于“書法大家”的認(rèn)定，除作品得分應(yīng)在80分以上外，應(yīng)該再附加一些條件，如所出版的書法理論著作、發(fā)表的書法理論文章、書法社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)等。

唯學(xué)相關(guān)推薦：
　　1、首屆“西安碑林獎(jiǎng)”全國書法作品展征稿今啟動(dòng)
　　2、88歲高齡老人辦書法展 義賣款項(xiàng)助貧童上學(xué)
　　3、錢其森發(fā)賀電祝“紀(jì)念中捷建交20周年書法美術(shù)作品展”成功