準(zhǔn)備前往美國(guó)留學(xué)的學(xué)生沒(méi)有一個(gè)人不知道SAT考試的，因?yàn)镾AT考試是美國(guó)大學(xué)招收學(xué)生的入學(xué)門(mén)檻之一，每年超過(guò)數(shù)十萬(wàn)中國(guó)學(xué)生參加SAT考試，希望進(jìn)入美國(guó)的大學(xué)學(xué)習(xí)，美國(guó)的SAT(學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試)只是他們?cè)谶M(jìn)入美國(guó)大學(xué)前必須參加的另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試，然而最近的SAT改革在中國(guó)引起了某些政治方面的憂慮。

美國(guó)的SAT改革是一次在海外學(xué)生中傳播美式價(jià)值觀的嘗試。從2016年起，SAT將要求考生閱讀部分美國(guó)憲法，建國(guó)文獻(xiàn)(美國(guó)建國(guó)文獻(xiàn)包括《獨(dú)立宣言》、《人權(quán)宣言》、《憲法》、《憲法修訂案》等文獻(xiàn))以及其他歷史性文件。據(jù)悉，負(fù)責(zé)編纂SAT的試題以及管理考試的是美國(guó)大學(xué)委員會(huì)。委員會(huì)的網(wǎng)站上有一封來(lái)自其高層的信件。信中聲明稱(chēng)，每一次SAT考試都會(huì)包括從“《建國(guó)文獻(xiàn)》偉大的全球性對(duì)話”中選取的文字。

參加美國(guó)SAT考試的考生也可能會(huì)被要求閱讀《論公民的不服從》的選段。這是美國(guó)作家亨利大衛(wèi)·梭羅的著作。他在書(shū)中寫(xiě)道：“我由衷地同意這個(gè)警句——最好的政府是管得最少的政府。”報(bào)道稱(chēng)，有些中國(guó)人因此評(píng)論：“考試結(jié)束!放下手中的鉛筆!”

對(duì)于SAT考試，他們的意見(jiàn)是：

凱利·楊(音譯)的工作是指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)SAT，她指出“新SAT在試圖把美式價(jià)值觀傳輸給年輕的中國(guó)學(xué)生”。

《美國(guó)之音》稱(chēng)，楊屬于成功進(jìn)入高等美國(guó)學(xué)府的中國(guó)學(xué)生中的一員，用她的話來(lái)說(shuō)，就是“美國(guó)大學(xué)委員會(huì)設(shè)置了一個(gè)能多不‘中國(guó)’就多不‘中國(guó)’的考試。”

《華盛頓郵報(bào)》也報(bào)道了SAT改革趕上了中國(guó)的敏感時(shí)期。文中提到“中國(guó)共產(chǎn)黨要警惕隱藏在民主自由等西方價(jià)值觀中的‘政治危險(xiǎn)’”。

《美國(guó)之音》提到，中國(guó)的社交網(wǎng)站上有些網(wǎng)民評(píng)論道這次SAT改革是美國(guó)在試圖給人們“洗腦”。然而大部分人并不在乎。他們說(shuō)這不算什么大事兒，不重要。

夏娜是一個(gè)生活在華盛頓特區(qū)的中國(guó)學(xué)生。她在兩年前參加了SAT測(cè)試。她分享了她對(duì)針對(duì)SAT改革的批評(píng)的看法。首先，她回應(yīng)了楊(音譯)關(guān)于新SAT 不“中國(guó)”的評(píng)論。 “我并不贊同她的看法。新SAT沒(méi)有什么不‘中國(guó)’的。我認(rèn)為SAT并不是為中國(guó)學(xué)生設(shè)計(jì)的，而是面向全球?qū)W生。”同時(shí)，當(dāng)談?wù)摰接嘘P(guān)“洗腦”的言論時(shí)，許稱(chēng)這并不是一個(gè)問(wèn)題。像她大部分中國(guó)的同學(xué)一樣，她說(shuō)她在通過(guò)考試之后幾乎馬上就遺忘了考試內(nèi)容。“唔，根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)還有我身邊朋友的經(jīng)歷，我不認(rèn)為新SAT會(huì)給中國(guó)學(xué)生‘洗腦’……他們?yōu)镾AT做的只是復(fù)習(xí)，考試以及在考試之后遺忘大部分問(wèn)題。”

以上內(nèi)容是各界人士對(duì)SAT考試改革的態(tài)度，更多關(guān)于美國(guó)留學(xué)的熱點(diǎn)資訊，請(qǐng)考生密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)，小編會(huì)在第一時(shí)間為考生發(fā)布美國(guó)留學(xué)政策資訊。